、防火卷簾選型錯誤

防火卷簾耐火極限的測試方法有兩種：

一種是防火卷簾按照現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB7633《門和卷簾的耐火試驗(yàn)方法》進(jìn)行耐火試驗(yàn)，包括背火面溫升在內(nèi)的各項(xiàng)判定條件判定;

二種是同樣按照GB7633進(jìn)行耐火試驗(yàn)，按照不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的非隔熱防火卷簾。

根據(jù)測試方法將防火卷簾劃分為兩類，即：普通防火卷簾和特級防火卷簾

普通防火卷簾不以背火面溫升為判定條件，由于普通防火卷簾的隔火作用達(dá)不到防火分區(qū)分隔的要求，若采用這種防火卷簾，應(yīng)在卷簾兩側(cè)設(shè)獨(dú)立的閉式自動噴水系統(tǒng)或水幕保護(hù)。一些設(shè)計者由于不清楚防火卷簾的測試方法，誤以為防火卷簾耐火極限可達(dá)3h、4h就可不設(shè)保護(hù)設(shè)施直接設(shè)防火分區(qū)上。

而特級防火卷簾如雙軌雙簾無機(jī)復(fù)合防火卷簾、蒸發(fā)式汽霧式防火卷簾，其卷簾結(jié)構(gòu)進(jìn)行了非凡處理，按包括以背火面溫升為判定條件進(jìn)行測試且耐火極限能達(dá)到3h以上，可達(dá)到防火墻耐火極限要求。因此，對采用特級防火卷簾就不必要再采用自動噴水系統(tǒng)保護(hù)。

第二、防火卷簾聯(lián)動控制不合理。

防火分區(qū)上的卷簾不應(yīng)有停滯，要求火災(zāi)警后立即下落。另外，防火分區(qū)上的防火卷簾應(yīng)設(shè)有金屬易熔下落控制裝置，而很多廠家產(chǎn)品忽略這一點(diǎn)，因?yàn)橐坏┞?lián)動控制裝置出現(xiàn)故障，可通過溫度升高熔斷易熔金屬，使防火卷簾能夠及時下落。如沈陽商業(yè)城發(fā)生火災(zāi)后，由于消防電源未運(yùn)行，防火分區(qū)卷簾無法電動下落，正是采用了具有金屬易熔控制的防火卷簾，才使大部分防火卷簾得以下落，對控制火勢和進(jìn)行火災(zāi)撲救起到了積極作用。

第三、防火卷簾兩側(cè)設(shè)置的自動噴水保護(hù)系統(tǒng)設(shè)計形式錯誤。

根據(jù)《高規(guī)》5.4.4條規(guī)定當(dāng)采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其卷簾兩側(cè)應(yīng)設(shè)獨(dú)立的閉式自動噴水滅系統(tǒng)。由于此系統(tǒng)與建筑內(nèi)部所設(shè)常規(guī)自動噴水滅火系統(tǒng)形式完全相同，在設(shè)計時，往往兩種自動噴水滅火系統(tǒng)合用一套供水設(shè)施，共用同一組噴灑泵。而在消防用水量上一般也只考慮了自動噴水滅火系統(tǒng)一次作用面積的用水量，防火卷簾兩側(cè)閉式自動噴水滅火系統(tǒng)水量不給予考慮，規(guī)范要求防火卷簾兩側(cè)自動噴水滅火系統(tǒng)必須是獨(dú)立的，因?yàn)檫@兩個系統(tǒng)火災(zāi)延續(xù)時間不同，分別是1h和3h，而且兩個系統(tǒng)同時可能同時動作噴水。